2012. április 24. 19:01 - kjá

Kegyelmi kérvény

 1.

Geréb Ágnest nem ismerem személyesen. Nem vagyok vele elfogult. Nem szültem sem otthon, sem kórházban, tehát rossz vagy jó tapasztalataim sincsenek e téren. Az egészségügy szörnyű helyzete ellenére az orvosokkal inkább jó, mint rossz élményeim voltak, nem ragadok meg minden alkalmat, hogy ellenük beszéljek. Geréb Ágnes története többről szól, mint érzelmi elköteleződés. Magyarországról szól, egy társadalomról, amelyben élünk, annak a lenyomata. Jogokról és kötelességekről, amelyek egy zilált társadalomban összezilálódnak. Igazságról és érdekekről, amelyek úgyszintén.

Szabadság alapú, demokratikus és egyenjogú társadalmakban a nőknek joguk, hogy a testük fölött rendelkezzenek. Nem erőszakolják rájuk a szexuális kapcsolatot, és nem is tiltják számukra. Nem kényszerítik őket sem abortuszra, sem szülésre. Ha szülnek, megválaszthatják, hol és hogyan.  Ez ennyire világos. Aki kórházon kívül (nem feltétlenül otthon) szeretné világra hozni a gyerekét, nem kényszerít senkit, hogy ne menjen be a kórházba. Csak azt szeretné, ha őt se kényszerítené senki, hogy kórlapja legyen, és betegként kezeljék.

Azt mondják, aki intézményen kívül szül, az felelőtlen. Akkor ne engedjünk szülni senkit, aki terhesség alatt dohányzik, iszik, drogozik, vagy a Margit körúton lakik. Akkor legyen teljes körű vizsgálat, környezettanulmány és pszichológiai tesztsor, alkalmas-e anyának az illető, apának a vele élő férfi, illetve családnak a család. Ha nem, akkor abortusz! Vagy kötelező fogamzásgátlás, és csak akkor hagyják abba az államilag előírt hormon adagolását, ha a jelölt sikeresen eleget tett a követelményeknek. Legyünk tökéletesek!

Ha valakit ez emlékeztet bizonyos történelmi korok eljárásaira, az csupán a véletlen műve. Ha nem akarunk erre az útra lépni, akkor hátra arc, és hadd döntsön az anya.

Igen, erre lehet azt mondani, hogy ott szül, ahol akar, alkotmányos joga. Csak épp azt büntetik, aki segít ebben, holott orvosnak, rendőrnek, talán még tűzoltónak is kötelező magát szolgálatba helyezni, ha szükség van a beavatkozására, akkor is, amikor épp nincs szolgálatban. Ilyenformán a bábának is.

Lehet erre azt mondani, hogy most már legális az otthoni szüléskísérés, de akkor milyen alapon küldik börtönbe, aki megtette, ha a pere közben legalizálták az eljárást?

Azt mondják, műhiba miatt. Az egyik szakértő azt állítja, Geréb Ágnes kitekerte az újszülött nyakát, 360 fokban. Bocsánat, de ezt egyszerűen nem hiszem el. Aki több ezer gyereket segített világra kórházban szülészorvosként, aztán lakásokban bábaként, az ilyet nem tesz. Még én se tennék laikusként, senki, aki tudja, hogy az ember nyaka nem alkalmas erre, csak a lajháré. Az újszülött embert és az újszülött lajhárt pedig azért meg lehet különböztetni.

Tudtommal valamiért a védelem orvosszakértőjét nem hallgatták meg.

Tudtommal az újszülött halála vállelakadás miatt történt. A vállelakadás veszélyes. Kórházban is az, akkor már késő a császármetszéshez, a baba a szülőcsatornában akadt el, onnan már nem lehet visszatuszkolni a méhbe, hogy aztán onnan a hasfalon keresztül kiemeljék. A kiszabadításához való műfogást egy amerikai, otthonszüléseket kísérő bábától vette át az orvostársadalom, úgy is hívják Gaskin-műfogás, Ina May Gaskinról, akinek a könyvei magyarul is elérhetőek. (Akit a kórházak mindig támogattak abban, amit csinál. Nem akarok érvelni a háborítatlan szülés mellett, statisztikákat és tanulmányokat előrángatni, sokkal jobban részletezik a könyvei.)

Lehet azt mondani erre, hogy hiába a több évtizedes tapasztalat, mindenki hibázhat, és mindenki hibázik is. Az orvosok ezt pontosan tudják. Csak éppen azokat nem küldik börtönbe. Hallottam orvosi műhibákról, amelyeket a kórház eltussolt, a szakma kollegiálisan összezárt. Geréb Ágnest nem védték, törvényen kívül áll, nem tagja semmilyen maffiának, hálapénzre épülő rendszernek.

Persze, hogy hálapénz. Próbáljon meg közalkalmazotti fizetésből megélni egy orvos! Csak épp az egy-egy szülésért százezer körüli, borítékban kapott adómentes jövedelem sincs rendben. (És a tanároknak miért nem ajánlanak fel súlyos pénzeket egy-egy jobb jegyért a szülők? Vagy csak „a korrupció az, amiből engem mindig kihagynak"? - idézet a budapesti panaszkórusból.)

Geréb Ágnes nem tagja a kamarának, kizárták otthoni szüléskísérésért. Ideje volna visszavenni, hiszen az otthoni szüléskísérés legális lett. Ő volt az első orvos, aki beengedte az apákat a szülőszobába, emlékszem kisgyerekként az erről szóló cikkre a Nők Lapjában. Ma már az volna a furcsa, ha valahonnan kitiltanák őket.

Azt mondják, sokban változott a kórházi szülés. Az is tény, hogy sokban nem. Még mindig rutin a gátmetszés, a beöntés, hogy nem ehet-ihat az anya a vajúdás során, hogy nem választhatja meg a testhelyzetét, hogy az orvos ordíthat vele, ha kiabál a fájások alatt (anyámat annak idején felpofozta), még mindig megindítják burokrepesztéssel, gyorsítják oxitocinnal, befejezik császárral ok nélkül, illetve azért, mert úgy kényelmesebb. A kórháznak persze. Biztos van jó példa is, csodás élmények a kórházi szülőszobán, fantasztikus orvosok és szülésznők, legyen minél több! És hadd legyen csodás élménye más anyáknak a lakásukban, a fürdőkádjukban, és ha benne bíznak - Geréb Ágnessel.


2.

Magyarországon mostanában minden ügy mellé oda kell állni, ami nem elválaszt, hanem összeköt.

A háborítatlan szülés kérdése (végre) átnyúlik a politikai pártpreferenciák határain. (Határ? Szögesdrót, lövészárok!) A Geréb Ágnes mellett tartott demonstrációkon megjelentek nemzeti radikális és liberális családok egyaránt. Az egyik azért, mert mondjuk a nők jogai érdeklik, a másik esetleg azért, mert természetközelinek tartja az otthonszülést. Csak épp nem utcakövekkel és Molotov-koktélokkal jöttek, hanem babakocsikkal és csecsemőkkel, senkinek nem jutott eszébe félni tőlük. Nem kezdtek bolsilibsizésbe, komcsinácizásba, egymás anyázásába. Sőt, mást se anyáztak Se a bírókat, se a kormányt. Azt kérték, engedjék szabadon a bábájukat.

A kegyelmi kérvény szövege alázatos. Ha szépemlékű SP elnök úr aláírta volna, mindent megbocsátok neki. Nem tette. Most újra próbálkoznak, újabb petíciót szerkesztettek, elküldik Kövér Lászlónak. Félek. Az a bajusz nem sok jót ígér. Istenem, add, hogy ne legyen igazam! Akármennyire szépítjük, ez azért még mindig macsó ország. (Itt a faluban látom, mennyire.) A nők kevesebbet keresnek ugyanazért a munkáért, és nehezebben találnak állást. Sok helyen még mindig luxus, ha egy férfi segít a házimunkában, vagy képes ellenni a saját gyerekeivel, és még mindig többet engedhet meg magának egy férfi, mint egy nő. Hiába tudnánk köztársasági elnöknek alkalmas nőket jelölni, sok férfi papucs alatt érezné magát, ha megválasztanánk valakit közülük. (Istenem, add, hogy ne legyen...) Például Geréb Ágnest. Pedig ha valaki, ő alkalmas volna rá, mert nem elválaszt, hanem összeköt, mert vannak elvei és hivatása, mert nem megalkuvó, mert látott életet és halált, amelyek fölötte állnak a pillanatnyi érdekeknek. Mert nem a pozíciók érdeklik, szülész-nőgyógyász szakorvosból hagyta magát lefokozni szülésznővé, hogy tovább segíthessen az anyáknak. Aki fúj rá, boszorkánynak és sarlatánnak tartja, megenyhülne iránta, ha egy magasabb szintű bíróság és az orvostársadalom rehabilitálná, ahogy Semmelweis Ignác ma már az anyák megmentője néven ismert.

Erre várok, tedd meg, édes hazám.

8 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://kissjuditagnes.blog.hu/api/trackback/id/tr394471280

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

egy nagyi 2012.04.24. 21:12:18

Juditka!

Ma már elfogadom az otthonszülés választásának a jogát. Ezért árnyaltabban kell Geréb Ágnes ügyével foglalkozni. Kérdésem hozzád: ha Te kilenc hónapon át tele reménnyel és hittel Geréb Ágnes szakavatottságában nála szülsz és bekövetkezik ez a műhiba, hogy dolgozod fel ? Nem akarok vitatkozni, tudom kórházi szakorvos is követhet el műhibát, ő is perelhető. De az egészséges elveszejtett babát már senki nem hozza vissza. Megjegyzésem a vajúdáskor nem lehet enni, inni, beöntés stb. eszmefuttatásodhoz: Csak nem képzeled, hogy emberi ürülékkel lehet szülni?
Abban igazad van, hogy lehetne nő is a köztársasági elnök, de magam részéről úgy látom Geréb Ágnes nem testesíti meg a nemzet egységének az elvét.1. priuszosként van nyilvántartva/ nem politikailag volt,van elítélve, mint egykor Göncz Árpád/.2.Nem hinném,hogy képes lenne a társadalmi folyamatokat felülről átlátni s a szüléslevezetésen kívül az emberek érdekeit képviselni.

kjá 2012.04.24. 21:19:30

@egy nagyi: kedves nagyi, én se gondolnám, hogy Ágnes elnök akarna lenni. csak példa arra, hogy milyen embert szeretnék elnöknek látni.
tudok olyat, aki elvesztette a babáját kórházban, 9 hónap reménykedés után. az orvos széttárta a karját, hogy van ilyen, szülni veszélyes dolog. semmivel sem vigasztalóbb. nézd, van egy barátnőm, bábatanonc. ha valaha szülnék, azt akarnám, ő kapja el a babámat. ha meghalna a baba, ő velem sírna, és tudnám, hogy egy kicsit ő is meghalt, tudnám, hogy megtett mindent, mert neki nemcsak egy baba volt a sok közül, hanem az én babám. azt hiszem, azok a nők, aki Ágnessel szültek, rá gondolnak így.
miért ne lehetne emberi ürülékkel szülni?
Ágnest politikai elítéltnek tartom.
és mindent összefoglalva olyan elnököt szeretnék, akinek magasabb célja, hivatása van, mint elnöknek lenni. :)

ktouch 2012.04.25. 23:05:42

Kedves egy nagyi!

"Csak nem képzeled, hogy emberi ürülékkel lehet szülni? "

Ez egy teljesen normális és természetes dolog. Általában viszont a szervezet kiüríti magát szülés előtt (hasmenés, hányás vajúdás alatt, előtt), és bizony az is megtörténik, hogy a sok minden között emberi ürülék is távozik szüléskor :)A bábák ehhez hozzászoktak, és teljesen normális. Normálisabb, mint éheztetni, szomjaztatni egy vajúdó nőt, akinek fontos az energia utánpótlás. Mi ebben a botrányos? :)

pputto 2012.04.27. 00:56:29

Tények:
Oxitocin: Épp Geréb Ágnes alkalmazott O.-t, amikor a váll beakadt. Vállelakadáskor nem szabad adni O.-t. Következmény: méhösszehúzódások, a magzat összepréselődik.

Gaskin-fogás: hinni vagy nem hinni lehet bármit, de tény, hogy a magzat (vagy újszülött?) csigolyája el volt törve. Nem tudni ugyanakkor, hogy ez volt-e halálok, vagy a magzat már az oxitocin alkalmazásától életét vesztette-e.

Geréb Ágnes sem technikailag vagy infrastrukturálisan, sem jogilag nem volt felkészülve a komplikációkra. Külföldön az otthonszülést csak olyan bábák bonyolíthatják, akik a mentőkkel szerződésben állnak, egy mentőkocsi mindig készenlétben áll. Biztosítás védi az anyát és a segítőket.

kegyelmi kérvény:
SP-hez nem jutott el a kérvény. GÁ képviselői a kérvényt rossz helyre címezték.

Külföldi gyakorlat:
Ha komplikációk lépnek föl a terhesség folyamán, az otthonszülés nem engedélyezett. Eleve komplikációnak számít (az itthoni kórházi gyakorlat szerint is) az ikerszülés. GÁ. ezt nem vette figyelembe, a szülést elvállalta.

Benyomások:
1. GÁ lejáratta az otthonszülés intézményét.
2. A (baloldali) értelmiség körében az identitás egyik sarokkövévé vált, hogy GÁ mellett vagy ellene vagyunk. Nem teljesen biztos, hogy itt most az otthonszülés szabadságharcosát hurcolták meg. Erősen gyanakszom, hogy a műhiba nyerte el méltó büntetését. A helyzetet nem menti, hogy kórházi műhibák alatt valóban erős a véd- és dacszövetség. Attól még a műhiba műhiba, hogy más esetekben kimosdatják a szerecsent.
3. szektás hangulat lengi be az egészet. Az ikerszülés kárvallottjai (a szülők, akik elvesztették a gyereküket) a következő gyereket is GÁ-nál szülték. Felfoghatatlan. A magam részéről akkor sem szülnék annál az orvosnál, akinél meghalt az előző gyerekem, ha kétszáz százalékig meg lennék győződve arról, hogy mindent tökéletesen csinált.
Babonából -- vagy mit tudom én.

Kérdés:
1.Az orvosszakértőnek nem függetlennek kell lennie?
2. Nem felelőtlenség-e szabadságharcot vívni emberéletek kockáztatása árán (nem a sajétunkén, hanem a páciensekén)? Ha a jogi környezet tisztázatlan, ha idehaza a törvénykezés, a biztosítók, a mentők törvényen kívüliként kezelik az otthonszülőket és segítőiket, szabad-e kockára tenni az anyák és a gyerekek egészségét? Ezt a harcot nem így kellett volna megvívni, az az érzésem.

cov 2012.04.28. 23:26:51

"A brit The Guardian szombati riportjában arról írt: Geréb Ágnes szülész-nőgyógyász bűne, hogy 17 éve csendben ellenáll az otthonszülés kriminalizálására irányuló magyarországi kísérleteknek. A legnagyobb baloldali brit napilap a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt jogerősen két év letöltendő fogházbüntetésre ítélt orvosnőről azt írta, hogy Geréb Ágnes "az eszkalálódó rendőrségi zaklatások és visszaélések közepette" 3500 gyermeket segített a világra, akik közül hárman komplikációk miatt meghaltak. Nick Thorpe, a BBC közép-európai tudósítója, akinek öt fia otthonszüléssel, Geréb Ágnes segítségével jött a világra, a The Guardiannek nyilatkozva "a magyar igazságszolgáltatás teljes csődjének" nevezte az eljárást.
www.guardian.co.uk/world/2012/apr/27/hungarian-home-births-jail

MTI
"

teevee 2012.05.01. 01:36:18

@pputto: Az általad tényként kezelt állítások minimum vitathatóak. Lásd még: szules.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=420:drpelle-andrea-uegyved-vedbeszede&catid=53:egyeb-irasok&Itemid=76

A benyomásaidat illetően pedig azt javaslom, hogy vesd össze az 1-es és a 3-as pontjaidat.
Hogyan járathatta le az otthonszülést GÁ ha az érintettek (sőt, a lehetséges legsúlyosabb kárvallottak is!) ismét és ismét nála szültek?
Ha ez neked felfoghatatlan, akkor már csak a szektahangulat a lehetséges magyarázat?

csongorbela · http://belaba.blog.hu/ 2012.06.09. 10:23:23

@pputto: "Vállelakadáskor nem szabad adni O.-t." - nézz utána ennek. De amúgy a beadáskor nem állt még fenn a vállelakadás.

"de tény, hogy a magzat (vagy újszülött?) csigolyája el volt törve" - ez tökéletes butaság. Egy bevérzés volt két csigolyája között, aminek eredetét nem tudták megállapítani és az ítéletben is benne van feketén-fehéren, hogy a halált az oxigénhiányos állapot (azaz a vállelakadás esetén szokásos fulladás) okozta. Ez a kórházban szó szerint ugyanígy zajlik. Abban az évben csak a pécsi szülészeten két alkalommal is.

"Külföldön az otthonszülést csak olyan bábák bonyolíthatják, akik a mentőkkel szerződésben állnak, egy mentőkocsi mindig készenlétben áll." - van olyan ország, ahol ez előírás, és valamivel több, ahol meg nem.

"Biztosítás védi az anyát és a segítőket." - Ez pedig nem a bábákon múlik Magyarországon. 22 éve követelik, hogy tessék az ügyüket rendezni!

"Eleve komplikációnak számít (az itthoni kórházi gyakorlat szerint is) az ikerszülés. GÁ. ezt nem vette figyelembe, a szülést elvállalta." - a hazai kórházi gyakorlat kórházanként más és más. Több helyütt az is komplikációnak számít ha a szülés 5 óránál tovább tart. A nemzetközi otthonszülési gyakorlatban ezen csak nevetnek, ott éppen az számít "komplikációnak", ha feleslegesen közbeavatkoznak. Az ikerszülés esetében is van ország, ahol nem számít annak. Nálunk nem volt szabályozva 22 évig, így semmi sem tekinthető komplikációnak.

"a következő gyereket is GÁ-nál szülték. Felfoghatatlan." - Pedig a helyedben épp ezen gondolkodnék el a legerősebben. Tán érdemes lenne felfogni. Valamiféle babonáról olvasok a következő mondatokban. ööö... nekem ez tűnik "szektásnak", de legalábbis az elfogultság butaságának - amit Te igyekszel sugallni az otthonszülők felé.

"Nem felelőtlenség-e szabadságharcot vívni emberéletek kockáztatása árán" - de az. Csakhogy Geréb Ágnes nem is tett ilyet. Egyetlen esetben sem történt (és nem csak nálunk) olyan tragikus eset, ami a helyszín miatt következett be, ami a kórházban másképp folyhatott volna le. Ha úgy gondolod, hogy a vállelakadást bármilyen szinten is az otthonszülés okozta, vagy, hogy a kórházban másképpen lehet kezelni, akkor a sokat hazudó "szakértő" éppen a Te tudatlanságodra épít.

cov 2012.06.09. 11:30:09

@csongorbela: azok a yuotube videók, amelyek az "otthonszülésről" (idézőjel, mert a legmegkapóbb, legmeghatóbb az a dzsungelszéli szülés volt, amiben a zujszülött a pálma vagy lapulevelekre pottyant), szólnak, engem arról győztek meg, hogy a kórházi testhelyzet és segédszerkezetek az orvoslás kalapácsos, fűrészes, harapófogós hagyományát követik, nem életszerűek, nem emberszabásúak. az otthonszülés meg természetesnek, természetinek tűnt...és, hát a lobbiérdekek, amelyek a maffia és oligarrcha kultúra részei, na azok ellen kellene, hogy a demokratikus-, a zöld-, a liberál-, a humáh- világszemlélet átüssön, mint ... pl. ködön a napfény...