Több mint egy éve fogy a levegőm. Nem hiszem, hogy rosszabbakat írok, mint korábban, nem hiszem, hogy többet kéne pörögnöm különböző rendezvényeken. Hogy személyesen kéne nyomulnom ismerősöknél ezért-azért. De úgy érzem, ez a fulladás összefügg azzal, ahogyan a kultúrát kivéreztetik, és attól félek, azzal is, hogy nem vagyok se káder, se pártkatona. Eddig se voltam.
Megtudom az ezekhez tartozó folyóirathoz tartozóktól, hogy én azokhoz tartozom.
Nem tartozom. Nem vagyok baloldali. Nem vagyok jobboldali. Nem vagyok oldali. Aki oldalas, az mehet a levesbe. Van, amiben a kormánypártiakkal értek egyet, van, amiben az ellenzékiekkel. Értelmiségiként feladatomnak érzem, hogy kritizáljam, ami nem tetszik, de kritikusként igyekszem józan és toleráns maradni. Nem értek egyet a szekértáborosdival, felháborít, hogy nem mondhatok ki úgy egy mondatot, hogy ne sorolnának be valahova. Én magamat nem tudom, és nem akarom besorolni sehová. Amikor egy írótársam megkérdezte, jobb-vagy baloldali barátaim vannak, azt mondtam: barátaim vannak.
Nemzeti vagyok, de ez nem jelenti azt, hogy háromszínű pántlikát kéne kihúznom a számból. Akinek nálam fontosabb a nyomorult kis magyarsága, mutassa meg magát. A magyar melléknévként sem fokozható.
Szabadelvű vagyok, de nem elvtelen, nem hiszem, hogy a liberalizmus gátlástalanságot jelent. Keresztény vagyok, de nem konzervatív, és egyik nagy felekezetet sem tartom szerethetőnek - háromban tanítottam, ezek nem előítéletek - de kultúrtörténetileg fontosnak tartom mindegyiket, ahogy a zsidóságot is.
Bűnnek tartom az antiszemitizmust, de nem hiszem, hogy egyet kéne értenem Izrael állam politikájával. Bűnnek tartom a cigánygyűlöletet, de nem hiszem, hogy a bűncselekményekre felmentés a másfajta szocializáció. Hülyét kapok a "gyűlöletbeszéd" kifejezéstől (és a büntethetőség kérdésétől), de cimke nélkül is annak tartom a nácizást, nyilasozást, bolsilibsizést, komcsizást is.
Nem hiszem, hogy méricskélni kéne, Hitler vagy Sztálin rezsimje követelt több áldozatot. Ha csak egy Victor Frankl, ha csak egy Faludy György szenvedett, nekem elég.
Nem hiszem, hogy aki máshogy gondolkozik, annak nincs igaza. Igaza csak Istennek van, az ember téved (A pápa is!) Nem hiszem, hogy aki másként gondolkozik az rosszat akar, és a sötét oldalon áll. Nem hiszek a vitában, ahol csak a saját érveinket betonozzuk be. A meghallgatásban, megértésben, az empátiában, és a személyes felelősségben hiszek.
Elutasítom az árokásást és sárdobálást, főleg a kultúrában, ahol egy közös ellenségünk van: a kulturálatlanság, a szemét. És egy közös feladatunk: az értéket, a hiteles művészetet felmutatni, átadni, megtanítani. Nincs liberális és konzervatív művészet, főleg ezek nem egymás ellenségei. Művészet van és gagyi.
Jelen helyzetben csak egy kulturális egységfronttal tudnánk a teljes kivéreztetést és elgagyisodást megakadályozni.
Nem hiszem, hogy a cél szentesíti az eszközt - legyen szó művészetről vagy közéletről.
Nem hiszek a másságban. Mindnyájan szénatomokból épülünk föl. Nem hiszek abban, hogy más ember jobban tudja, engem mi boldogít.
Nem hiszek sem vallási sem politikai dogmákban. Nem oldalak és értékrendek vannak, hanem tisztességes és tisztességtelen emberek. És JA-val szólva: kiterítenek úgyis.
Lehet, hogy belga vagyok. Hova álljak? És ki áll mellém?
Nem akarok ennél konkrétabb lenni.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
cov 2011.10.19. 16:43:51
szbobe 2011.10.19. 17:17:51
medvicsek 2011.10.20. 12:56:29
Ezt igen jól látod, de ilyen a magyar társadalom, és főleg ilyen a kulturális élet. Nemcsak itt ilyen, nincs ebben semmi turáni meg átok, sok helyen ilyen, itt is ilyen.
Másrészt viszont ennyire azért nem kéne tiltakoznod. Az, hogy valaki valamilyen "oldalas" önmagában nem baj, mindenkinek van meggyőződése, neked is, és ha azt, hogy valaki bal- vagy jobboldali azzal kötöd össze, hogy egyetért-e a kormánnyal, vagy sem, az már régen rossz. Mert akkor minden igyekezeted ellenére a "szekértáborok" gondolkodásához igazodsz, ami a meggyőződést párthűséggé degradálja.
Az viszont külön kérdés, hogy lehetsz-e belga ebben a mostani helyzetben. Szerintem nem. Nyugodtan lehetsz "nemzeti" (akármit is értesz ezen), de ha nem állsz ki az antidemokratikus, antiszociális politikával szemben és a kultúra kivéreztetése ellen, akkor bizony te is mehetsz a levesbe. Mert erről van szó, és nem arról a szőrszálhasogatásról, amit a médiatörvénnyel kapcsolatban végeztél, hogy de azért jó, ha a reklám nem lehet hangosabb a filmnél (különben még most is az). (Ez csak megérzés, de akármilyen jókat írsz, a levegő után kapkodó liberális társaság annak fog nyújtani az oxigénpalack aljából, aki szintén jókat ír ÉS ugyanakkor számíthatnak rá. A kormányhoz dörgölőző kultúrnyikoknak meg semmilyen formában nincs szükségük rád: nem az ízlésük szerint írsz és élsz és semmit nem tetél értük.)
De nem ezért kellene kiállnod, és nem is azért hogy te is tartozz valahova, hanem azért, mert ez volna a helyénvaló.
cov 2011.10.20. 13:51:20
amúgy meg mind műveiben mind itten (sic) nekem úgy tűnik hogy a vádlott kiállt és folyamatosan kiáll a helyénvalónak nevezett értékek mellett egyébiránt megint csak elmúlt háborúra készülünk hisz történelmi percek kérdése és megbukik a második tanácsköztársaság:)
kjá 2011.10.20. 15:34:53
azért állok ki, amiben hiszek, én személyesen.
nem fogok aláírni valamit csak azért, mert a "hozzám hasonlók" megteszik. nem beszélek olyanról, amiről nincs véleményem, meggyőződésem.
úgy látszik, sokkal jobbakat kell írnom, ha bárhonnan is oxigénpalackban akarok reménykedni, nem akarok érte "oldalazni". :)
hogy megyek-e a levesbe, azt eldönti itt a földön a jelenbéli olvasó és az utókor, odaát meg az Egyetlen, akiben bízom.
együtt érző 2011.10.20. 16:00:11
bikakovács 2011.10.20. 16:33:09
Netelka 2011.10.20. 17:53:38
medvicsek 2011.10.20. 20:32:54
egy nagyi 2011.10.21. 11:51:45
Ebben az országban már sokaknak sokszor fogyott a levegője, /szocialista diktatúra/, az, hogy ma fogy azon nem lehet csodálkozni. Úgy gondolod, hogy az a tartás benned, hogy mindentől középre állsz az egy filozófia, de amikor valamivel nem ért egyet egy értelmiségi akkor önmaga előtt elvárható a megszólalás és véleményformálás.Ha van még demokrácia ma.Tanulmányaid során bizonyára tudod, hogy az írók nem mindig a megjelenés miatt jegyezték le gondolataikat, hanem hogy reflektáljanak a korra, amiben élnek.
Nagyon helyesen mondta Spiró, hogy amíg papír és ceruza van, addig az író elvan. Arra nem lehet életet építeni, hogy az írásaimból megélek.
znn 2011.10.22. 10:06:53
hannula 2011.11.07. 13:32:19
Köszönöm : )